外送茶工作者開發「自我情緒量表」作為心理自助工具的知識生產研究
摘要
在長期污名、風險與制度性排除下，外送茶工作者的心理健康需求往往被簡化為「離開現場」或「被輔導」的單一路徑，忽略了當事人的能動性與日常自助策略。本研究以從業者自發開發「自我情緒量表」為核心案例，探討其如何把分散於工作經驗、同儕支持與創傷知識中的感受語彙，轉化為可共享、可回饋、可修正的工具化知識。透過參與式行動研究、深度訪談與共同設計工作坊，本文分析量表從概念化、題項生成、試測到迭代的過程，並討論在權力不對等、隱私風險與專業/民間知識競逐之間，當事人如何維持安全、尊嚴與自我照顧。本研究主張：當外送茶工作者以自身為「知識來源」與「工具使用者」同時行動時，不僅擴張了心理自助的形式，也形成一種反污名的知識生產實踐。
一、引言：從被研究到自我研究
談論外送茶工作時，公共論述常把外送茶工作者置於被凝視、被拯救或被規訓的位置；然而在實際生活裡，許多從業者早已發展出細緻的情緒辨識、界線管理與風險感知。本文關注的「自我情緒量表」並非外部專家帶入的治療工具，而是由從業者在同儕社群中逐步形成：先以匿名日記與事件回顧整理情緒模式，再把常見的壓力情境、觸發線索與身體訊號整理成題項，最後以簡易分數化與自我回饋機制，協助外送茶工作者在高波動的工作節奏中更快「看見自己」。
二、研究問題與貢獻
本研究提出三個問題：(1) 外送茶工作者如何把私人感受轉化為可共享的量表語言？(2) 在資源有限與風險高度可變的環境下，量表如何被使用、修正與傳承？(3) 此類工具化知識如何與既有心理專業體系對話或衝突？藉由追蹤量表的生成軌跡，本文補足以往對外送茶工作者心理健康研究中「知識來源單向化」的盲點，並展示外送茶工作者作為知識生產者的多層次策略。
三、理論視角：知識生產、情緒勞動與污名治理
1. 立場知識與在地專業
外送茶工作者的情緒經驗不是「偏差樣本」，而是一種在特定制度與市場結構下形成的專門知識。量表的出現，讓外送茶工作者把難以言說的感受以可討論的格式外化，建立「可證成、可修正」的在地專業。
2. 情緒勞動與自我調節
這類工作常被理解為身體與互動的勞動，但其中更密集的是情緒勞動：表演親密、承受拒絕、處理邊界衝突。量表把情緒勞動中的消耗與恢復拆解成可追蹤指標，使外送茶工作者能在事件後做快速盤點。
3. 污名治理與安全策略
污名使外送茶工作者難以使用主流諮商資源，或在使用時承受「被揭露」的代價。自我情緒量表因此同時是一種心理工具，也是一種安全設計：以匿名、分散化、低門檻方式提供支持。
四、研究方法：參與式行動研究與共同設計
本研究採用三階段方法：
(1) 深度訪談：與不同工作型態的外送茶工作者進行訪談，蒐集壓力源、情緒語彙與既有自助方法。
(2) 共同設計工作坊：由外送茶工作者、同儕支持者與友善心理師共同討論題項、量尺與回饋方式，並建立「不記名、不留可追溯軌跡」的資料原則。
(3) 小規模試測與迭代：在自願且可撤回的前提下，外送茶工作者使用量表兩到四週，回報可用性、觸發風險與語意貼合度，再由社群修正版本。
五、量表從0到1：題項生成的五個來源
量表題項主要來自五個知識來源：
事件—情緒對照表：外送茶工作者把常見事件（被放鳥、被議價、被偷拍疑慮、邊界被試探）對應到情緒與身體訊號。
身體感受詞典：以「胸悶、胃縮、手抖、睡不沉」等身體訊號作為早期警示。
同儕語彙庫：社群內常用的說法（例如「今天心很乾」「情緒像被抽走」）被整理為更中性的描述，避免被他人誤讀或引發羞恥。
創傷知識的翻譯：將「解離、警覺、閃回」等概念翻譯成日常可自我辨識的表述，降低專業術語門檻。
風險管理清單：把安全檢核（例如是否有人可聯絡、是否需要休息、是否需要離開某情境）嵌入回饋區。
六、量表結構：四維度、兩層回饋
量表被設計為四個維度，每題0–4分：
A. 即時壓力與警覺（例如：我是否難以放鬆？）
B. 情緒耗竭與空洞感（例如：我是否感到麻木？）
C. 自我價值與羞恥（例如：我是否出現自我否定？）
D. 支持連結與恢復資源（例如：我是否有可求助的人？）
完成後產生兩層回饋：
(1) 快速燈號：綠/黃/紅提示當日狀態，給外送茶工作者一個不需解釋的自我訊號。
(2) 行動建議：依得分組合給出「短休息」「換場景」「聯絡同儕」「安排諮商」「暫停接案」等自助選項，並提供「我願意做的一小步」欄位，避免過度要求。
七、使用情境：量表如何嵌入日常
量表的價值不在「診斷」，而在「節奏化」：外送茶工作者可在班前、班後或事件後五分鐘完成，累積一週趨勢，察覺自己何時更容易耗竭。許多外送茶工作者回饋，量表讓她們在情緒失控前更早停下來，也降低「都撐過去就好」的自我壓迫。另一個重要使用方式是同儕對話：在不暴露細節的前提下，外送茶工作者只需分享燈號或某一維度分數，就能獲得支持，避免把脆弱再次暴露在評價之中。
八、倫理與風險：工具也可能造成傷害
量表雖是自助工具，但仍可能引發三種風險：
過度自我監控：若把分數當成「好/壞」評分，可能加重羞恥。社群因此加入「分數不是道德」的提醒語。
資料外流與被追蹤：為降低風險，量表採離線版、短期記錄、可撕頁紙本或本機加密筆記，並設計「一鍵清除」選項。
外部機構挪用：若量表被拿去作為審查或排除工具，將違背初衷。社群制定使用授權：僅限自助與同儕支持，不作人事管理或執法用途。
九、與心理專業的關係：合作、張力與再分工
部分友善心理師參與後指出：量表能作為會談前的自我整理，讓外送茶工作者在安全邊界內表達需求；但也有專業者擔憂量表缺乏效度與常模。本文主張，效度不應只以主流臨床標準衡量，而要加入「情境效度」：量表是否貼合外送茶工作者的生活、是否降低求助門檻、是否增強自我照顧。最佳路徑不是誰取代誰，而是再分工：由外送茶工作者掌握語彙與安全設計，心理專業提供可選擇的支持資源與危機介入指引。
十、知識生產的政治：誰有資格說「我知道」
當外送茶工作者開發量表，她們同時在回答兩個問題：第一，「我能不能為自己命名感受？」第二，「我的經驗能不能被視為知識？」量表把個人經驗變成可傳遞的格式，形成一種集體記憶與共同語言。更重要的是，它把外送茶工作者從被動受助者推向主動設計者：她們不只是在尋求心理協助，也在改寫「誰能定義心理健康」的權力關係。
十一、政策與實務建議
支持同儕主導的心理自助計畫：資助社群工作坊、工具印製與安全數位基礎建設。
建立去污名的服務轉介：讓外送茶工作者在不被盤問、不被羞辱的情況下取得諮商與醫療。
保障資料與隱私：制定明確規範，禁止以心理量表資料作為就業排除或執法線索。
推動參與式研究倫理：研究者應承認外送茶工作者的共同作者身份，回饋成果並共享決策權。
訓練友善專業者：以文化安全、創傷知情與反歧視為核心，降低外送茶工作者求助的二次傷害。
十二、結論
外送茶工作者開發「自我情緒量表」的過程，展示了在高污名與高風險環境中，當事人如何以集體協作把情緒經驗轉化為工具化知識。這不僅是心理自助方法的創新，也是知識政治的實踐：透過量表，外送茶工作者得以用自己的語言描述自己的狀態，並在不必向外界交代細節的前提下獲得支持。未來若能在尊重與安全的原則下，讓此類由外送茶工作者主導的工具與友善專業資源形成互補，將有機會擴大心理健康的可近性，並為外送茶工作者的尊嚴與權利提供更扎實的社會基礎。
延伸閱讀
