外送茶平台出現「代號接單」保護從業者身份安全的制度創新
一、前言
外送茶產業作為灰色經濟體的一環，長期處於隱密而敏感的社會位置。由於涉及性服務、現金交易、甚至跨境人口移動，其本質既與勞動市場、科技平台運作有關，又牽涉法律、社會道德與風險管理。近年來，隨著數位通訊工具普及、網路平台高度集中，外送茶業者開始發展出一套「制度創新」：透過
「代號接單」 的方式，達成保護從業者身份安全的目的。這種創新，既是對警政壓力、個資外洩、以及客戶暴力威脅的回應，也反映了產業內部自我調整的邏輯。本文將以學術化的申論方式，全面探討這一制度創新的背景、運作模式、影響與隱憂。
二、外送茶產業背景與風險結構
1. 外送茶的基本運作
外送茶指的是以 「外送服務」 為名，實則提供短期性交易的中介與安排。多數平台由「茶頭」（仲介或經紀人）負責管理，透過社群軟體或網站與客戶對接，並派遣茶妹（性工作者）前往指定地點完成服務。這種運作方式不同於傳統的「定點茶」（固定場所接客），更強調
機動性、分散性、匿名性。
2. 風險來源
外送茶產業的主要風險包括：
法律風險：性交易在多數地區仍屬違法，業者與從業者隨時可能面臨警方查緝。
客戶風險：茶妹若面對陌生客戶，可能遭遇暴力、詐欺、偷拍或性侵害。
個資風險：在數位時代，茶妹的聯絡資訊若被揭露，可能導致被家人、朋友或警方掌握。
經濟風險：訂單取消、收費糾紛、黑吃黑現象等，導致茶妹收入不穩定。
3. 平台治理困境
傳統外送茶平台多依靠
仲介信任、人工比對與人情關係，缺乏系統化的安全保障。一旦出現公安掃蕩、內部背叛或駭客攻擊，茶妹的身份極易外洩，導致職涯中斷甚至人身危險。
三、「代號接單」制度的興起
1. 制度概念
「代號接單」制度的核心，在於
將從業者的真實姓名、電話、社群帳號與客戶隔絕，改以「代號」作為唯一的交易標識。客戶下單時，僅能透過代號與平台互動，無法直接掌握茶妹的真實身份。
2. 運作流程
註冊階段：茶妹加入平台時，會被分配一組獨特代號（如 T101、Luna-X3）。
接單階段：客戶向平台提出需求，平台根據條件（地區、價位、外型偏好）配對代號。
派遣階段：平台派出「代號」代表的茶妹前往現場，真實身份始終被隱匿。
結算階段：收款也透過代號完成，避免直接金流曝光。
3. 技術工具
加密聊天機制：平台利用一次性聊天室，對話紀錄自動銷毀。
匿名支付工具：結合第三方支付、虛擬幣或人頭帳號，降低金流追蹤風險。
動態代號更新：部分平台會定期更換代號，避免被警方或敵對業者鎖定。
四、制度創新的驅動因素
1. 法律壓力
隨著警方強化網路監控與臥底偵查，平台必須尋找降低風險的方法。代號制透過「資訊切割」，讓警方即便滲透平台，也難以直接鎖定個人。
2. 從業者需求
茶妹最在意的往往是
家庭隱私與人身安全。代號制度減少客戶跨界追蹤的可能，避免「熟客纏擾」或「社交媒體曝光」。
3. 平台商業利益
安全保障能吸引更多茶妹加入，也增加客戶對平台的依賴。平台因此能建立壟斷效應，強化市場掌控力。
五、制度創新的效果
1. 身份保護提升
代號制讓茶妹不必再以真名或電話號碼接單，有效降低
個資外洩風險。
2. 勞動安全改善
因代號制度配合平台控管，平台能更精準追蹤客戶評價與黑名單，提升茶妹工作安全。
3. 平台集中化
然而，代號制也讓平台權力大幅集中。茶妹失去議價空間，需完全依賴平台的配對與分潤機制。
六、隱藏的風險與爭議
1. 平台壟斷與剝削
代號制度的本質是「資訊控制」。平台若壟斷資訊，就可能藉此
抽成加重，或限制茶妹的自由度。
2. 技術被濫用
若平台內部管理不善，代號數據仍可能被駭客竊取，甚至被警方掌握。
3. 勞動權益難以保障
在非法產業中，即便制度創新，也難以得到勞動法規保障。茶妹若遭受損害，仍缺乏申訴管道。
七、國際比較與數位平行案例
1. 海外經驗
在歐美部分地區，類似的「代號制」出現在
陪玩、按摩平台，甚至黑市「暗網」交易。其核心邏輯與外送茶一致，即透過「符號化」取代「真實身份」。
2. 數位經濟的對照
共享經濟（如 Uber、Airbnb）同樣依靠平台中介。然而不同的是，外送茶的「代號制」不是強化信任，而是強化
匿名與防護。
八、制度創新的社會意涵
1. 對性工作者的意義
代號制度提供茶妹一種「有限的安全感」。她們得以在相對匿名的狀態下工作，降低家庭與社會的干擾。
2. 對消費者的影響
客戶雖然失去部分「自由聯繫」的權利，但平台保障也減少詐騙與暴力事件，反而提升交易品質。
3. 對社會治理的挑戰
警方與司法機關必須面對更複雜的調查難度，這也反映了「科技與治理」之間的博弈。
九、未來展望
1. 技術升級
未來平台可能引入 AI 配對、區塊鏈支付、零知識證明，進一步提升匿名性。
2. 自律與倡議
部分性工作者可能利用代號制度，推動「行業自律」或「匿名工會」，爭取最低安全保障。
3. 政策思考
在禁與縱之間，政府是否可能承認「代號制」作為
過渡性安全機制，值得持續觀察。
十、結論
外送茶平台的「代號接單」制度，反映了產業對於風險與治理壓力的回應。它在技術上提供了匿名與保護，卻也在社會層面加深了平台壟斷與法律模糊。這一制度創新，既是一種「地下治理模式」，也是數位時代非正式經濟的一面鏡子。未來，這種模式可能繼續演化，並牽動性產業、平台經濟與社會規範之間的張力。
延伸閱讀
